早在2006年~2008年，中国纺织企业就曾“忍气吞声”，不得不接受巴西政府对中国纺织品采取单方进口控制的条款，涉及产品80余种。如今，限令时限已过，巴西进口数额回升，巴西业界开始蠢蠢欲动。

　　社科院拉美所助理研究员张勇认为，企业应内外兼修，要有效利用危机压力倒逼外贸增长方式的转变。

　　日前，本已因成本等问题显出疲态的中国纺企，再次遭遇巴西纺织工业协会“狼来了”的“危言”尴尬。按该协会主席近日的表述，今年上半年，中国廉价服装在巴西市场正呈现“大包大揽”的势头。巴西发展、工业和外贸部及巴西纺织工业协会公布的数据显示，巴西自中国进口的服装已占其服装进口总量的63%，平均价格为12.65美元/每公斤，比其他国家生产服装的平均价格低39%。“由于中国制造的压力，巴西纺织品出口明显萎缩。”这位主席称。

　　被巴西“第一大”贸易伙伴光环笼罩的中国，已不是“第一次”遭遇巴西业界的责难。在业内人士看来，这一次的“狼来了”另有弦外之音：稍有不慎，酝酿中的新一轮“两反一保”(反倾销和反补贴、特保措施)或成现实。

　　“狼来了”故伎重演

　　在中国纺企看来，巴西业界的此番表态设有“埋伏”。巴西发展、工业和外贸部及巴西纺织工业协会公布的统计数据称，上半年，巴西纺织和服装类贸易逆差增加了62.4%，达15.87亿美元。巴西共进口纺织品22.52亿美元，同比增加了46.89%；而出口仅6.747亿美元，增加了20%。山东高密某纺织企业相关人士认为，这些数据并不简单，“两反一保”的暴风骤雨也许就在不远处。

　　该人士的判断是“经验之谈”。早在2006年~2008年，中国纺织企业就曾“忍气吞声”，不得不接受巴西政府对中国纺织品采取单方进口控制的条款，涉及产品80余种。如今，限令时限已过，巴西进口数额回升，巴西业界开始蠢蠢欲动。

　　对此，社科院拉美所助理研究员张勇认为，尽管“逆差”是巴中贸易的主要形态，但巴西纺织业自身“先天不足”，技术指标不过硬是巴西纺织业对外发难的重要因素。“巴西劳工市场僵化欠灵活，导致劳动力成本较高；同时高利率也使资金成本居高难下，固定资产投资不足，技术设备更新缓慢等诸多因素使其纺织业国际竞争力明显滞后。”

　　加之，金融危机阴魂未散，巴西纺织业的保护伞正越撑越大。而中国纺织品除了以“价”取胜外，技术更新、规模化生产的后备力量也很夯实。中国物美价廉的纺织服装产品很难让巴西消费者抗拒。

　　“巴西无疑过分夸大了中国纺织品对国内产业的冲击。”张勇认称，“其实，纺织服装行业占中巴贸易的比例相对较低，并不会影响中巴贸易的整体格局。”

　　规避风险须内外兼修

　　虽然中国服装已经让巴西消费者感到不可或缺，也并不影响中巴贸易全局，但正如张勇所言，贸易限制增加的速度与对外贸易扩张的速度是相当的。因此，伴随中巴两国经贸关系的日益增进，不能忽视“两反一保”的可能性。“因而，中国有关企业的维权意识不能丢，一旦火线爆发，仍要积极应诉。”

　　另有不愿具名的业内人士则向本报记者表示，企业须高度警惕巴西有关方面的动向，防患摩擦风险，严格自律、谨慎行事。“毕竟，一旦巴西抛出‘两反一保’等措施，中国企业将遭受真金白银的损失。”

　　然而，叫座不叫好的中国纺企似乎还有苦衷。山东高密这家外贸纺企就坦言，中低端产品虽然出口量增，但利润微薄，且惹来满头官司；但利润空间放大的中高端产品，似乎更难敲开巴西等拉美国家市场的大门。

　　“在释放加工产能的同时，中国企业遭遇的尴尬还会有增无减。”该业内人士对记者解读上述现象时说，优化产业结构调整的老问题再次浮出水面，却难在朝夕内“药到病除”。对此，张勇认为，在全球经济增长放缓，外需下降的背景下，问题更显急迫。“我国要有效利用危机压力倒逼外贸增长方式的转变。”

　　如何倒逼？张勇建议，企业应内外兼修。于内，延伸产业链，提高附加值，加大研发与创新力度，切实落实出口市场多元化和以质取胜的战略；对外，认真研究巴西市场法规，了解WTO规则和贸易救济调查的相关知识，真正学会合法应诉反倾销。