TPP解决争端机制，被指偏袒跨国企业

　　旨述报导引述雪梨新闻表示，跨太平洋伙伴协定(TPP)被批评将跨国企业利益置于国家和个人之上，其中较具争议性的是TPP拥有「投资者-国家争端解决机制(Investor-State Dispute Settlement, ISDS)」，允许外国企业将成员国政府控上国际仲裁庭。有批评者表示，TPP恐将使大型企业势力坐大，损及国家主权，而ISDS机制将可能导致相关国家面对庞大索赔诉求，对于国库资金有限的国家而言是个更大的风险，国家颁布有关卫生与环境法令时可能因此受阻。反对ISDS者亦相当关注的是，相关诉讼主要发生在经济落后国家，诉讼方多来自已开发国家投资者。其中八成来自欧美和加拿大，尤其是菸草公司。

　　TPP草案外泄内容，被批评更注重企业利益

　　依据维基解密(Wikileaks)所泄漏之内容显示，TPP草案将扩大对企业权利与资产(专利、版权和数据库)等智慧财产权保护，可能带来更昂贵的仿制药物，以及比现有全球标准期限更长的版权保护等问题。此举引发国际高度关切，批评者认为，TPP草案趋向更多保护，而非更多自由贸易，以及更注重企业利益，而非促进经济成长与发展。支持者则认为，全球经济需要新的条例架构，以保护高度依赖智慧财产权、惟不受传统自由贸易协定(如世界贸易组织)保护的21世纪工业。