公证书截图

大图是产品包装上的说明，小图是骆驼鞋上的标识

在国内注册骆驼商标，之后许可给“美国骆驼国际投资有限公司”使用，再通过这家美国公司许可给国内多家服装企业使用该商标，“骆驼服饰”就这样有了“美国味”。

如果只看“美国骆驼国际投资有限公司”官网的自我介绍，很多人会把它和生产骆驼香烟的那家美国老牌企业联系到一起。而实际上他们毫无关联，前者疑似一家空壳公司。

有消费者在燕莎奥特莱斯购物中心购买骆驼牌男鞋后发觉上当，起诉商场消费欺诈。虽然日前该人因证据不足败诉，但“骆驼”服饰的内幕，在记者调查下浮出水面。

法院诉讼

“进口骆驼” 原是国产货

福建来京的打工妹小许遇到了一起“骆驼”风波。

2011年6月，小许打算买一件高档实用的礼物送给父亲。为此，她特意到位于朝阳东四环的燕莎奥特莱斯购物中心选购，她听朋友说，这里卖的都是“国际名牌”。

逛来逛去，她在燕莎奥莱购物中心B座一层的“CAMEL（骆驼）”专柜选中了一款黑色休闲皮鞋。售货员指着鞋上系着的“AMERICAN”铜牌对她说，“这是来自美国的骆驼品牌”。

“我当时看到外包装盒上还标注了‘美国骆驼国际投资有限公司’的字样。”小许说，虽然那双鞋打完折500多元，已经占去自己工资的1/4，但她还是买下来寄给了父亲。

去年8月，在一次朋友聚会上，小许聊起买鞋的事，立刻遭到朋友嘲笑，大家都说“骆驼”服饰是地道的中国货。

小许上网一查，发现“骆驼”服饰果真是中国品牌，注册人是武汉人万金刚。小许很郁闷， “我当时很难受，觉得对不起我爸，吹牛说给他买了进口高档货。”

起诉商场 要求双倍赔偿

小许的朋友、北京市集佳律师事务所景灿律师决定帮她维权。由于小许把鞋寄给父亲后，父亲并没留下标牌、发票等证据，维权陷入了困境。

为了搜集证据，小许决定再买一双鞋。根据《消费者权益保护法》的相关规定，商场如果构成消费欺诈，将被法院判处双倍赔偿。小许可以通过诉讼，把之前的购鞋款讨要回来。

她找到北京中信公证处，请求公证人员对她的整个购买过程进行证据保全。

2011年11月，小许去“燕莎奥莱”又买了一双480元的骆驼牌男鞋。这次小许才注意到，鞋包装盒上标注的制造商为“广东省佛山市骆驼服饰有限公司”。

像上次一样，售货员仍介绍它是“美国货”，但购物发票上没有“美国”字样。对此售货员解释，“这是因为电脑程序打不出来”。

买完鞋不久，小许将“燕莎奥莱”诉至法院，要求商场按照消法规定，对自己双倍赔偿。

被告回应 铜牌只为装饰

在法庭上，“燕莎奥莱”辩称，小许明知“CAMEL”鞋是国内品牌，故意第二次购买，其行为不应受《消费者权益保护法》保护。

“燕莎奥莱”表示，“骆驼”商标拥有合法授权，标注“美国骆驼国际投资有限公司（商标许可人）”并无不当，不属于虚假宣传；商品包装上已经标明中国制造，并非产自美国。 “商品标注‘AMERICAN’虽不十分严谨，但尚不足以构成欺诈，‘AMERICAN’字样的铜牌只起装饰作用。”

经过审理朝阳法院认为，小许购买涉案商品(即第二次购买的鞋)之前，曾到公证处进行证据保全。其间，她已向公证处说明其认为“骆驼”是国产牌子。

同时，她所购商品的盒子上亦明确标明了产地，小许未能提交证据证明商场存在虚假宣传、欺诈行为，故其提出的商场虚假宣传、欺诈的诉讼主张法院不予支持。

鉴于商场同意退鞋并返还货款，2012年5月21日，朝阳法院一审判决同意小许退鞋，“燕莎奥莱”退还480元购鞋款。

小许不服上诉。7月17日，二中院终审判决驳回上诉，维持原判。

记者调查

国内商标 许可美国公司使用

记者在国家商标局网站上搜索发现，小许所购买的骆驼牌男鞋的商标注册于1993年。

记者注意到，“燕莎奥莱”出售的“CAMEL”许可资质上明确写明：商标许可人为“美国骆驼国际投资有限公司”。

曾有媒体报道，万金刚在国内注册了骆驼商标后，许可给美国骆驼国际投资有限公司使用。此后，这家美国公司又许可国内多家公司使用“骆驼”商标，销售“骆驼”服饰。而实际上，这几家国内公司都在万金刚旗下。

一位从事服装品牌策划的业内人士告诉记者，骆驼经营者通过“被许可使用”、又再“许可他人使用”，将国内“骆驼”变身成“美国骆驼”推到台前。

商标许可人 疑为空壳公司

在“美国骆驼国际投资有限公司”的网站上，该公司自称“创立于1913年，总部设在美国著名的城市纽约，全球设有18000余家专卖店，年销售额在30亿美元以上……”

这些文字，很容易让人把它和生产“骆驼”香烟的美国“骆驼”企业联系到一起。

但记者调查发现，真正的美国“骆驼”，全称为“美国骆驼国际投资有限公司”，成立于1913年，位于纽约。

“美国骆驼国际投资有限公司”品牌介绍，抄袭了真正的美国“骆驼”网站的内容。但记者仔细浏览“美国骆驼国际投资有限公司”的网站后，发现了上面有多处自相矛盾的地方——

“品牌介绍”称“公司创立于1913年”，而“经营资质”却表明：“该公司成立于2006年”。

“品牌历程”写着“总部设在纽约”，而“经营资质”中该公司“位于美国洛杉矶菲格罗亚街道445号。”

记者注意到，该网站的“联系方式”只有电子邮箱，没有电话。

记者通过美国的朋友了解到，该地址坐落在一个不著名的商厦，商厦中有17家商户，其中并没有“美国骆驼国际投资有限公司”。

记者查询获悉，这家美国公司注册人为王慧兰。在调查中，记者了解到，万金刚曾作为王慧兰的委托代理人进行过诉讼。两人登记住址挨得很近。

有海外开公司经验的李女士认为，商标许可人“美国骆驼国际投资有限公司”应属空壳公司，“仅仅有名字和注册地而已，一般来说，中国公民花几百元便可在10天内办成。”

“骆驼”老总 不愿接受采访

在消费者眼中，以休闲、户外服饰为主的“骆驼”品牌地位如何？记者在方庄街头随机采访了20余位中青年人，7成人认为是“美国品牌”。

记者在东城蒲黄榆一家骆驼（中国）专卖店暗访时，该店售货员表示，骆驼就像“阿迪”一样，都是美国品牌。

记者拨打“骆驼”广州总部电话，工作人员表示万金刚很忙，不愿接受采访。

工作人员表示，会将记者采访意图转告万总，但此后再无消息。

专家说法

自称“美国骆驼” 涉嫌虚假宣传

中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，在国产产品上标注“AMERICAN”，有虚假宣传的成分；外包装上标注“美国骆驼国际投资有限公司”字样，很容易使消费者误认为该品牌是那个生产“骆驼”香烟的美国品牌。

他说，“骆驼”鞋以“美国骆驼”进行宣传，是一种虚假宣传行为。因为“骆驼”的商标持有人是中国公民，美国骆驼国际投资有限公司仅获得商标许可使用。

“商标许可不同于商标转让，不能改变骆驼真正的身份。”赵占领说。

故意隐瞒商标持有人 涉嫌欺诈

景灿律师表示，一个企业积累知名度需要十年左右的时间，而“骆驼”经营者抄了近路。

“因为国内消费者普遍认可洋品牌，万金刚通过在美国注册空壳公司，让大家误以为骆驼是美国牌子，在产品来源上欺骗了消费者。相当于自己给一个国产品牌穿上了洋外套。”景灿说。

中国人民大学法学教授、博士生导师、中国消费者协会副会长刘俊海认为，如果把“骆驼”服饰说成是“美国骆驼”，有一个前提就是在宣传中要把商标注册地、商标许可信息描述完整。“如果经营者故意隐瞒注册商标的真实持有人和使用人，便涉嫌欺诈。”刘俊海说。