中国原棉质量调查
| 日期：05-03-16 10:49:12 编辑：亚洲纺织联盟网 |
我国原棉质量在国际市场的地位如何?有无竞争能力?已经成为棉业界人士关注的热点,有的认为我国棉纤维质量和国际先进水平"差距实在太大"，国产棉强度处于美国的"低档次"，与美国的差距在15年左右。也有的人认为情况并没有如此严重，中、美棉质量基本相当。因此，需要作更进一步的调查，明确结论，统一思想，在此基础上制定我国棉花科技创新目标，确立我国原棉在国际市场上的地位。 中国标准化协会纤维分会棉花专业委员会牵头，由中国纤维检验局棉花质量检验处、中华全国供销总社棉麻局棉花检验处、国家纺织工业局行业管理司行业管理处、农业部棉花质量监督检验测试中心联合组织了1998/1999年度全国商品棉质量调查测试工作。 一、取样地点： 本次调查共涉及54个取样点，抽取187个样品。 取样地点及数量分布如下： 山西：（11个棉样） 临猗县嵋阳棉花加工厂（5个棉样） 运城市安邑棉站（3个棉样） 侯马市张村棉站（3个棉样） 上海（6个棉样）： 奉贤县齐贤轧花厂（3个棉样） 崇明向化轧花厂（3个棉样） 辽宁（10个棉样）： 朝阳（5个棉样） 黑山（5个棉样） 湖北（23个棉样）： 天门市（11个棉样） 公安县毛家港镇五美村（2个棉样） 枝江市七星台（5个棉样） 枝江市冯口（5个棉样） 甘肃（10个棉样）： 金塔县棉花公司（5个棉样） 敦煌市（5个棉样） 山东（19个棉样）： 曹县棉麻公司（16个棉样） 夏津县棉麻公司（3个棉样） 陕西（3个棉样）： 大荔县念桥乡年桥棉花厂（3个棉样） 河南（3个棉样）： 尉氏县棉麻公司（3个棉样） 四川（3个棉样）： 射洪县棉麻公司（3个棉样） 江西（9个棉样）： 彭泽浪溪轧花厂（3个棉样） 彭泽光明轧花厂（1个棉样） 新余市城关轧花厂（3个棉样） 新余市油棉厂（2个棉样） 湖南（13个棉样）： 安乡县城关轧花厂（1个棉样） 安乡县优质良种棉厂（1个棉样） 华容李家湖轧花厂（1个棉样） 华容县注市轧花厂（2个棉样） 澧县齐家河轧花厂（1个棉样） 澧县良种棉厂（3个棉样） 澧县小渡口轧花厂（1个棉样） 南县南洲桥轧花厂（2个棉样） 湘临县棉麻公司轧花厂（1个棉样） 安徽（18个棉样）： 无为县棉麻总公司（5个棉样） 蒙城县第二轧花厂（3个棉样） 宿州市第一棉麻公司（5个棉样） 望江县棉麻公司（5个棉样） 天津市（2个棉样）： 宏棉公司（2个棉样） 河北（9个棉样）： 威县棉麻公司白果树轧花厂（4个棉样） 威县棉麻公司章台轧花厂（3个棉样） 冀州市棉麻公司李瓦轧花厂（1个棉样） 冀州市棉麻公司东兴轧花厂（1个棉样） 新疆（自治区）（25个棉样）： 玛纳斯（4个棉样） 麦盖提（5个棉样） 莎车（3个棉样） 库车（4个棉样） 和田（4个棉样） 吐鲁番（5个棉样） 新疆（兵团）（14个棉样）： 农二师31团（5个棉样） 农一师棉麻公司，塔水处（5个棉样） 农五师棉麻公司，91团加工厂（1个棉样） 农五师83团（1个棉样） 农五师82团加工厂（1个棉样） 农五师86团加工厂（1个棉样） 江苏（9个棉样）： 铜山（3个棉样） 大丰（6个棉样） 物理性能指针测试结果 表3列出全部样品和三级样品的平均值，它反映了1998年度我国原棉物理性能指针的平均水平。对全部样品和三级样品的各项指标平均值进行t测验，计算出t值，如表4。自由度=253，查表得t0。05 =1.96。 从表4看出，各指标的t统计值均小于t0。05，表明两者（全部样品和三级样品的各项指标品均值）无显着差异。从各指标的分省统计图4～12中，也可以明显看出这种情况。考虑到我国原棉标准极为三级，并且各取样点均提供有三级样品。为便于各省间相互比较，表3和图4～12同时选用全部样品和专家鉴定的三级样品进行物理性能指针平均值的分析。 加入表 1、 纤维长度 全国三级平均2.5%跨距长度值为28.58mm。在新的国家标准《GB1103-1999棉花细绒棉》中，以将长度级差由2mm改为1mm，并把长度标准级改为28毫米级（28.0-28.9mm） 。这次测试，全国三级棉平均长度正好落在新标准的标准长度级之中。由此可见，将28毫米定位标准长度级是切合实际的。 分省来看，各省全部样品和三级样品平均值基本相符，上海、河南存在分离现象，品级和长度倒挂，品级低长度反而长，品级高长度反而短。冀、鲁、豫、苏、棉纤维，三级较长，上海、辽宁、甘肃较短。2、 纤维长度整齐度 长度整齐度比是50%与2.5%跨距长度之比的百分率。长度整齐度比较高的棉花适纺性能好。从图5来看，我国棉花的长度整齐度较好，绝大部分长度整齐度比在47%～49%之间。只有四川较低，在45%左右。 3、 纤维断裂比强度 全国三级样品的平均水平在21.03cN/tex,绝大部分在20cN/tex之间.山东、河北较高，超过22cN/tex，山东达到23cN/tex；四川、上海比强度较低，在20cN/tex以下。值得注意的是，新疆是我国主产棉区，面积大，产量高，总产占全国面积的25%左右，三级样品和全部样品的断裂比强度平均值分别为20.16cN/tex、20.02cN/tex,均在全国平均水平以下，是我国断裂比强度较差的省（区）之一。 4、 纤维断裂伸长率 三级样品和全部样品的平均值基本相符，而且比较集中，在7%左右，但是江苏明显低于平均水平，三级样品和全部样品的纤维断裂伸长率分别只有5.40%、5.52%。 5、 马克隆值 马克隆值是棉花纤维细度和成熟度的综合指标。在《GB1103-1999》中已将其作为重要的考核指标。并分为A、B、C三个级别，A级范围是3.7～4.2之间，为最佳马克隆值范围。 C级两端C1、C2（见图）为偏粗（或过度成熟）和偏细（或不成熟）部分，均是较差的。总体来说，南方棉区的马克隆值高于北方棉区。湖南、湖北、上海、江西马克隆值偏高。甘肃、辽宁马克隆值偏低。 图 马克隆值分级图 3.5级 以下 C1级 3.5-3.6 3.2-4.2 A级 4.2-4.9 5 以上 C2级 B级 6、 棉纤维反射率 测试的三级棉样反射率的平均水平为77.49%,多数省份均在平均水平上下。其中甘肃、新疆、山东的反射率较高；四川、湖南、安徽、湖北反射率较低，集中在长江流域棉区。 7、 棉纤维黄度 测试的三级棉样黄度的平均水平为9.25，一般来说，反射率高的，黄度较低。这与我国不同棉区的气候条件有关。棉花成熟、吐絮期多雨的长江流域，四川、安徽、湖南、上海、湖北、都在平均值以上，比较干旱的北方棉区多在平均值以下。 8、 预测环锭纺缕纱强力、气流纺纱线质量指针是预测22支（26.5号）纱线环锭纺和气流纺成纱质量的综合指标。两者的趋势相同，山东最好，上海最差。 三、物理性能指针分布状况及与美棉的比较分析 说明：美国的棉纤维质量数据是1998年度逐包检验的结果，几乎包括美国当年生产的全部商品棉。我国棉纤维质量数据是按本次试验方案取样样品的测试结果。 （一） 棉纤维长度指标 我国原棉纤维2.5%跨距长度的分布状况和美国棉纤维上半部平均长度的分布状况为:我国原棉纤维2.5%跨距长度的主体长度组位于28mm,而美国棉纤维上半部平均长度的主体长度组位于34/32英寸。 根据不莱梅近年来发布的数据，上半部平均长度（mm）≒2.5%跨距长度(mm)*1.01。据此换算，美国棉纤维的主体长度只相当于我国ICC校准水平的2.5%跨距长度26.72mm,明显低于我国2.5%跨距长度的主体长度组值(28mm)。 美国原棉的长度分布范围宽，从29/32英寸到37/32左右，相当于2.5%跨距长度的22.8mm到29.1mm.我国原棉长度分布范围较集中,且偏长,从26mm到30mm,其中27mm、28mm、29mm长度组占全部样品份额的94.12%。 （二） 纤维长度整齐度 我国原棉纤维主体长度整齐度指数组值为84%，占样品数的21%；而美棉纤维长度整齐度指数为81%，约占样品数的30%，我国原棉纤维主体长度整齐度指数高于美棉3个百分点。就分布状况而言，我国原棉纤维长度整齐度指数分布较宽，从77%～90%，且偏向于长度整齐度较高的一侧，而美棉为78%～85%，可见我国原棉长度整齐度总体上优于美棉。 （三） 纤维断裂比强度 以HVICC水平表示国产棉和美棉比强度分布，两者的主体比强度组值均为27gf/tex，我国占总样品数的27.3%，美棉约占22%。安美国比强度评价标准，26～28fg/tex为平均水平，在该水平上，国产棉占67.4%,美棉约占59.3%,国产棉稍优.在28gf/tex比强度组,美棉占21%,而国产棉只有14.4%。不仅如此,国产棉缺少33～36gf/tex以上(即ICC校准水平的25.6～27.9gf/tex)的高强纤维类型。 （四） 棉纤维马克隆值 国产棉在最佳马克隆值范围的A区所占比例稍高于美棉，在马克隆值较高的区域（B1、C1）美棉所占比例稍大于国产棉。总体来讲，国产棉的马克隆值略低于美棉。 （五） 棉纤维颜色（Rd、+b）等级 国产棉的色特征分布状况，主体反射率组在75%，占样品总数的71.2%,主体黄度组在9,占样品总数的43.85%。按照美国的棉花分级标准（色征图）将国产棉的样品进行分级。 我国棉花的色特征明显优于美棉。国产棉1、2及所占比例为59.36%，美棉1、2及所占比例仅为17%，国产棉高出美棉42.36个百分点。国产棉的主体级别在2级，美棉在4级，差距达两个级别。 四、棉花纤维物理性能指针的质量水平分析 在棉花物理性能指针的质量分析方面，国际上比较有权威的是乌斯特公报。参照乌斯特统计值的分析方法，将国产棉纤维物理性能指针按2.5% 跨距长度进行了质量水平分析。5%，25%，50%，75%，95%水平，分别表示有5%，25%，50%，75%，95%的样品（或该类产品的产量）的该项指标等于或好于该水平。 1、 棉纤维长度整齐度比水平分析 国产棉的纤维整齐度处于国际较高水平。国产棉的95%水平相当于国际上25%水平。国产棉纤维长度26～30mm对应的50%水平的整齐度比为49.1%～47.8%（见表7）,国际为44.9%～46.8%（见表8）。 表7 国产棉纤维整齐度比-长度质量水平分析表 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 49.2 50.3 49.8 49 49.9 25% 49.2 49.4 48.7 48.2 48.2 50% 49.1 47.7 47.7 47.7 47.8 75% 49.1 46.3 47 47.1 47.6 95% 47.6 44.4 45.4 46.2 47.3 表8 国际棉纤维整齐度比-长度质量水平分析 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 5%跨距长度(mm) 水平 5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 95% 39.3-39.7 40.0-40.4 40.7-41 41.3-41.7 42.0-42.4 42.7-43.1 75% 42.3-42.7 42.9-43.3 43.5-43.9 44.0-44.4 44.6-45.0 45.1-45.6 50% 44.2-44.6 44.7-45.1 45.2-45.5 45.7-46.0 46.1-46.5 46.6-46.9 25% 45.7-45.9 46.2-46.4 46.7-46.9 47.1-47.4 47.6-47.9 48.1-48.4 5% 49.0-49.3 49.3-49.6 49.6-49.9 49.9-50.1 50.2-50.4 50.4-50.7 2、 棉纤维比强度水平分析 国产棉的比强度处于国际中上等水平。国产棉的纤维长度26～30mm对应的50%水平的比强度为22～24gf/tex（见表9），国际为19.５～23.2gf/tex(见表10),国产棉水平稍高。但是，从5%水平看，国际上纤维长度26～30mm对应的比强度为23.5～26.6gf/tex,而国产棉仅为23.1～24.5,可见我国缺少25gf/tex以上高强纤维的原棉。 表9国产棉纤维断裂比强度水平──长度分析表 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 23.1 22.9 22.6 23.8 24.5 25% 23.1 21.3 21.6 22.9 24.2 50% 22 20.9 20.9 21.6 24 75% 22 20 20.2 20.8 23.8 95% 20.2 19.3 19.3 20 21.4 表10国际棉纤维断裂比强度-长度水平分析表 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 5%跨距长度(mm) 水平 5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 95% 14.0-14.8 14.9-15.7 15.7-16.5 16.5-17.3 17.3-18.1 18.1-18.9 75% 16.7-17.6 17.5-18.5 18.4-19.4 19.3-20.3 20.2-21.2 21.2-22.1 50% 18.0-19.1 19.0-20.0 19.9-20.9 20.9-21.8 21.8-22.7 22.8-23.6 25% 19.4-20.4 20.3-21.3 21.2-22.1 22.2-23.0 23.1-23.9 24.0-24.8 5% 22.3-23.1 23.1-23.9 23.8-24.7 24.6-25.5 25.4-26.3 26.1-27.1 3、 棉纤维马克隆值水平分析 国产棉的马克隆值在各水平上均高于国际上对应水平马克隆值。说明国产棉在对用水平上纤维偏粗。表11国产棉纤维马克隆值-长度水平分析表 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 5 5.6 5.2 5 4.9 25% 5 5.1 4.6 4.7 4.6 50% 4.7 4.5 4.2 4.4 4.6 75% 4.7 3.8 3.9 3.9 4.4 95% 4.1 2.1 3.3 3.4 4.2 表12国际棉纤维马克隆值-长度水平分析表 (HVI仪用ICC棉样校准后的测试结果) 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 24 25 26 27 28 29 30 95% 3.2-3.3 3.2-3.3 3.2-3.3 3.2-3.3 3.2-3.3 3.2-3.3 3.2-3.3 75% 3.6-3.7 3.6-3.7 3.6-3.7 3.6-3.7 3.6-3.7 3.6-3.7 3.6-3.7 50% 4.0-4.0 3.9-4.0 3.9-4.0 3.9-4.0 3.9-4.0 3.9-4.0 3.8-3.9 25% 4.4-4.4 4.3-4.4 4.3-4.4 4.2-4.3 4.2-4.3 4.2-4.3 4.1-4.2 5% 5.1-5.2 4.9-5.0 4.8-4.9 4.7-4.8 4.7-4.8 4.5-4.6 4.4-4.5 4、 棉纤维反射率、黄度水平分析 乌斯特统计值各水平的反射率、黄度值不随长度而变化，表现为一水平线。国产棉的则表现出，纤维长度增长，反射率升高、黄度下降。这可能与我国棉区大都处于高位纬度，棉花生育后期温度低有关。价值，南方棉区，特别是江汉平原、洞庭湖和四川等地后期阴雨，出现一批短而反射率低的棉花。 总体上来说，国产棉反射率仍处于乌斯特统计值各水平的较高值范围，黄度在95%、75%、50%水平与国际水平相当，但国产棉黄度在25%、5%水平的黄度高于国际对应水平的黄度值。 表13国产棉纤维反射率-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 78.2 80.3 80.6 81.1 80 25% 78.2 78.1 79.3 79.6 79.8 50% 77.1 77.1 77.8 78.7 79.2 75% 77.1 74.1 75.1 77.2 78.8 95% 73.7 68.1 71.6 76 76.6 表14 国际棉纤维反射率-长度水平分析 Hunter标度反射率Rd(%)用ICC棉样校准HVI仪器 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 95% 67.2-68.3 67.2-68.3 67.2-68.3 67.2-68.3 67.2-68.3 67.2-68.3 75% 72.2-73.2 72.2-73.2 72.2-73.2 72.2-73.2 72.2-73.2 72.2-73.2 50% 74.2-75.1 74.2-75.1 74.2-75.1 74.2-75.1 74.2-75.1 74.2-75.1 25% 77.0-77.6 77.0-77.6 77.0-77.6 77.0-77.6 77.0-77.6 77.0-77.6 5% 79.6-80.6 79.6-80.6 79.6-80.6 79.6-80.6 79.6-80.6 79.6-80.6 表15 国际棉纤维黄度-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 10 11.1 10.8 10.1 9.6 25% 10 9.9 10 9.4 9 50% 9.4 9.8 9.4 8.8 8.9 75% 9.4 9.1 8.9 8.6 8.7 95% 8.8 8.6 8.6 8.3 8.7 表16国产棉纤维黄度-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 95% 7.6-7.9 7.6-7.9 7.6-7.9 7.6-7.9 7.6-7.9 7.6-7.9 75% 8.6-9.4 8.6-9.4 8.6-9.4 8.6-9.4 8.6-9.4 8.6-9.4 50% 9.2-9.4 9.2-9.4 9.2-9.4 9.2-9.4 9.2-9.4 9.2-9.4 25% 9.7-9.9 9.7-9.9 9.7-9.9 9.7-9.9 9.7-9.9 9.7-9.9 5% 10.8-11.0 10.8-11.0 10.8-11.0 10.8-11.0 10.8-11.0 10.8-11.0 5、 棉纤维含杂质粒数、叶屑面积水平分析 国产棉和乌斯特统计值都显示了，随着长度的增加，杂质粒数、叶屑面积均呈减少趋势。从各水平来看，国产棉的杂质粒数、叶屑面积显著低于国际上相应数值。 表17 国产棉纤维表面含杂粒数-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 5% 3 6 5 5 3 25% 3 4 4 3 3 50% 3 3 2 2 2 75% 3 2 2 2 2 95% 1 1 1 1 0 表18 国际棉纤维表面含杂粒数-长度水平分析 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 5% 8.0-9.8 7.4-9.2 6.8-8.7 6.3-8.2 5.7-7.6 5.1-7.1 25% 15.3-17.7 13.9-16.3 12.5-14.9 11.2-13.4 9.8-12.0 8.5-10.6 50% 26.6-29.1 24.4-26.7 22.1-24.4 19.9-22.1 17.7-19.8 15.4-17.5 75% 45.9-48.4 41.8-44.2 37.7-40.1 33.7-36.0 29.6-31.9 25.5-27.8 95% 90.3-92.5 82.4-84.6 74.6-76.8 66.7-68.9 58.8-61.1 50.9-53.3 表19 国产棉纤维表面含杂质面积百分率-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 26 27 28 29 30 95% 0.025 0.086 0.058 0.042 0.024 75% 0.025 0.028 0.028 0.002 0.022 50% 0.014 0.018 0.014 0.013 0.012 25% 0.014 0.01 0.007 0.008 0.007 5% 0.01 0.003 0.002 0.003 0.005 表20 国际棉纤维表面含杂面积百分率-长度水平分析表 2.5%跨距长度(mm) 水平 2.5%跨距长度(mm) 水平 25 26 27 28 29 30 5% 0.031-0.128 0.025-0.115 0.019-0.102 0.013-0.089 0.007-0.076 0.001-0.063 25% 0.190-0.287 0.165-0.255 0.140-0.223 0.115-0.191 0.090-0.159 0.065-0.126 50% 0.473-0.550 0.407-0.482 0.340-0.417 0.273-0.353 0.207-0.288 0.140-0.223 75% 0.88-0.96 0.78-0.87 0.69-0.77 0.60-0.68 0.51-0.59 0.418-0.492 95% 2.10-2.20 1.96-2.06 1.82-1.92 1.69-1.78 1.55-1.64 1.41-1.49 （三） 按专家鉴定品级分类的质量水平分析 我国原棉质量的综合分析和评价 结论：通过国产棉与美棉、乌斯特统计资料的比较，表明我国原棉的质量水平处于国际中上等水平。国产棉在长度、长度整齐度、色征等级、杂质含量、叶屑面积等方面的优势较为明显。国产棉的纤维长度26-30mm对应的50%水平的比强度为22-24gf/tex，国际为19.5-23.2gf/tex,国产棉水平稍高。马克隆值与国际水平基本相当。 虽然如此，国产棉仍然存在一些不足和薄弱环节： １ 类型较为单一。长度分布较集中在偏长的范围。27-29毫米级占全部样品份额的94.12%。 ２ 高档棉花比强度偏低。从5%水平来看，国际上纤维长度26-30mm对应的比强度为23.5-26.6gf/tex，而国产棉仅为23.1-24.5gf/tex,可见我国缺少纤维长度在30mm以上、比强度在25gf/tex以上的类型的原棉。３ 长度的生态区差异不明显。2.5%跨距长度长江流域为28.6mm,黄河流域为29.23mm,北方特早熟棉区为28.45mm,西北内陆棉为28.50mm。 1998年美国在得克萨斯州的棉花，长度在我国的25和26毫米级，比强度为21.3gf/tex(ICC),占美棉1998年总包数的27.5%;加利福尼亚州长度相当于我国29毫米级,比强度大25.6gf/tex,占美棉1998年总包数的8%。上述类型的棉花，在我国几乎没有。这是因为美国生态区的特点，分品种区划种植的结果。 新疆棉区作为我国最大的商品棉生产基地，近几年种植面积在1500万亩左右，占全国总产的三分之一，但该区域纤维比强度低于全国平均水平，只有20.02cN/tex,且新疆棉存在含糖略高的问题. 长江流域棉区多数省份马克隆值偏高,在5.0左右,在全国各生态区中居首位。在长江流域某些地区，如四川、洞庭湖、江汉平原，这些地区秋雨较多，空气较潮湿，僵黄花率高，加之有剥青桃的习惯，棉花反射率低、黄度值稍偏高。 甘肃、辽宁地处高位度，棉花生育期短，所以纤维成熟度较差，马克隆值偏低。
