在12月23日于天津召开的“促进电商平台纺织品质量提升社会监督论坛”上，天纺标检测科技有限公司董事长葛传士兵在发言中介绍说，2016年该机构接受任有关部门委托对纺织品的检测数据显示，不合格项目按多少来排名，标识不合格占第一位，其次是纤维含量，然后是色牢度和物理项目。
葛传兵表示，纺织服装行业这两年竞争加剧，不断出现大型企业并购、整合与资本运作的消息。纺织品检测行业也是如此，一些检测机构也通过并购来实现做大、做强。2014年，天纺标检测科技有限公司就整合了国家针织产品质量监督检验中心、国家服装质量监督检验中心(天津)两大国家级质检机构。
2014年，天纺标接受日常委托检验共出具报告总数109537份，不合格报告份数13911份，不合格率为12.70%;2015年，接受日常委托检验共出具报告总数122448份，不合格报告份数13253份，不合格率为10.82%;2016年至今，接受日常委托共出具检验报告总数130258份，不合格报告份数11882份，不合格率为9.12%。日常委托检验不合格率逐年下降，由此可见，企业对产品质量的要求逐年提高。
作为国家级质量监督检验中心，两个中心一直承担着质检抽检、工商商品质量检测和消协比较试验的工作。2015年，共检验3002批次产品，不合格率为41%;2016年至今，抽检3218批次，不合格批次1191批次，不合格率为37%。
从2016年检测数据来看，按不合格率从高至低排列，位居前10位的项目分别是：耐摩擦色牢度(干、湿)、起毛起球、ph值、耐汗渍色牢度、耐光色牢度、耐水色牢度、水洗尺寸变化率、纤维含量、耐皂洗色牢度、耐干洗色牢度。
不合格项目按多少来排名，情况大致如下：标识不合格占第一位;其次是纤维含量;然后是色牢度和物理项目。合格率最高的是化学安全性能，由此可见，企业对有碍人体健康的指标较为重视。
从纺织服装检测数据情况来看，日常委托检验合格率高于流通领域监督抽查合格率。分析原因，主要是样品来源不同，日常委托检验多为稳定的大型针织品企业，但监督抽查或比较试验涉及到的企业类型广泛，有些小型企业的产品质量难以保障。
另外，检测大数据显示，电商平台企业送检量较少、检测项目较少。究其原因，有些电商平台企业要求首次入驻商铺只需对入驻的前20款商品检测全部检测项目。对后入住的商品，则要求只需检测纤维含量、耐摩擦、起球、耐水、水洗尺寸变化等个别项目，这远不能满足国家强制要求。
结合近两年来的天纺标检测大数据，从维护消费者合法权益角度，我们提出如下建议：
首先，电商平台应加强监管力度，有效利用检测机构的技术能力，按照国家强制性标准要求平台内产品。
其次，鉴于目前部分线上电子商务产品与线下零售业产品质量存在差异，部分企业将库存或存在质量问题的产品用于线上销售现象，监管部门应统一对线下零售业和线上电商平台的监管要求。
再次，质量检测机构应为社会各界提供纺织服装行业监测的基础数据，高效配合质检、工商、消协等部门工作，降低合作费用，提高检测技术，协助监管部门维护市场秩序。
