近日，郑州一家服装市场商户集体维权求降租事件，再次将实体经济举步维艰的现实摆到桌面。
我们能看到的是，商户抛下面子，走到舆论风暴的中央，厚着脸皮、高举着牌子、高呼“要求降租，我们要生存”背后的无奈。
看不到的是，这些起早贪黑打拼的实体商，下一幕就有可能撑不下去，走至实体经营的穷途末路。
无疑，降租是对抗实体经济凋敝的一种“套路”。然而，奋发自强、转型图存，才是自救的良药。
事件：郑州一服装市场发生“求降租”事件
郑州火车站附近某服装市场，二楼的两家店铺显得有点与众不同。
10月19日上午，大白天，邻居灯火通明的商铺里，人来人往，生意热闹。对门的两家男装店，黑漆漆的，鲜见顾客光顾。仔细瞧，才瞅见一盏灯发出微弱的光亮。
“还是邻居给送了个灯!”商铺内的女商户头也不抬，缝着衣服，满口的怨气。斜对门的停电商铺里，两个商户也无所事事。
再往二楼别的区域走，一家店铺甚至落了锁，门口不清楚是否是保安的年轻人蹲坐在凳子上，玩着手机。
商户称，10月18日被市场管理方强行断电。
之所以被断电，缘于发生自10月15日的商户维权事件。商户称，这次维权的目的是要求市场管理方降房租。
河南商报发哥获悉，几天时间里，该服装市场的多名商户聚集，手举白色牌子表达诉求。牌子上写着“要求降租，我们要生存”等字样。
“闹了有三天。先在商场里(游行)，后来又去了大门口。”商户称。
商户解释维权原因，“别的市场都降租了，就它还涨。当初和市场签租赁合同时，先交的钱，合同是空白格，租金价格没填。说必须先签字。我们想着，在商场干了几年了，签就签了吧。半年后，合同才拿回来。”
集体维权的后果，就是开头描述的场景——几家商铺被断电。
被断电的商户很委屈，“给我们扣一个拉帮结派的帽子，说罚款一万元，罚单都开了。恁多人维权，凭啥单给我们扣这个帽子?!是十几家联名签署维权的。”
回复：不排除恶意竞争
10月19日下午，河南商报发哥见到了该服装市场管理方相关负责人士。
后者称，这几家商户还在合同期内，所以并没有涨租金，涨租消息不实。
关于发生商户维权事件的原因，他称，因为到了交钱时间，“另外一个原因是恶性竞争。有人挖了几家商户，故意唆使几家商户，有组织去做这样的事情。不排除这种可能性。”
对于停电事件，他称，商场有自己的管理方式，“没有管理的商场是没人去的，停了几家的电，我很理解营业部这样做。如果什么都没法制约你，想来来，想走走(是不行的)。”
截至19日下午3：48，河南商报发哥接到通知称，商户的电已通。
降租是非题：共存亡or弱者淘汰?
实体经济下行大环境下，商铺租金变成了部分商户不可承受之痛。降低商铺租金，正在成为商业实体想要抓住的最后一根“救命稻草”。
今年以来，市场管理方与商户爆出的降租纠纷不断。
1月5日，郑州商城路上某茶叶市场的商户们抗议市场方执意上涨房租。
4月14日，郑州百脑汇的商户也要求降房租。同一天，一家地产公司发出通告，声称大商嵩山路店拖欠房租，据说此事由大商嵩山路店请求业主方降房租而起，逐步发酵。
有种观点认为，下行的实体经济传导至服装行业，客流减少、利润降低，再加上物流公司跑路频出、铺货欠款问题成风，传统型批发模式遭受巨大挑战，所以，寻求降租以降低运营成本、保持盈亏平衡成了最容易接受的方式。
“市场不景气，大气候不好，市场经营者就应该降租，现在郑州总的来说是市场多商户少，做好一个市场不容易，商户散了市场也就散了。”
另外一种观点则认为，降低房租并不是解决问题的根本之道，商铺与其寄希望于降租金，还不如提高自己的市场竞争力，比如在经营实体店的同时增加网络营销手段，否则即使租金降了生意也未必会好转!
“经营好的商户，没一家去要求降租金的，都是能力差的商户，淘汰出局是对的。现在是市场经济时代，做生意要有契约精神。合同内闹闹有用吗，嫌弃房租高可以换地方，既然签订合同就按照合同走。”
一部分人认为，市场管理方能做的也有很多。对于商户提出的降租要求，除了不得已降低租金和其他费用外，也可以更积极地应对，比如调整业态，改善商场、市场的环境，积极运用互联网技术发展电子商务。
“管理方还是可以考虑作出适当妥协，和商户重新协定新的让双方都可接受的租金负担，以共同度过经济寒冬。”
涉事商户表达这样的观点，“市场和商户是紧紧连接的，应该共存亡，不能不管商户的死活，只顾收租金。你说生意好的话，天天忙的跟啥似的，谁会跟你乱呐!”
