不久前，有媒体报道称，浙江不少大企业“批量死亡”，类似萧山区这样的纺织民企重镇沦为“信贷危险区”。记者调查发现，萧山区一些企业出现金融困局的原因与企业互保有关。有知情人士分析，一些参与互保的纺织企业出了问题，银行一看“苗头不对”就立刻收贷，结果加速其死亡。实际上这些纺企就自身经营而言命不致死，反倒是闻风而动的银行起到了推波助澜的作用。
“杭州市萧山区一些纺企的经济基本面是好的，只是个别企业出了问题，有风险。”杭州市萧山区防范和化解企业资金链风险工作领导小组办公室(下称“萧山区化解办”)主任李如江表示，通过各项措施，现在萧山民企互保链、资金链已基本稳定，但是风险依然存在，需要政府、银行、企业三方共同努力方可化解。
相关企业陷入互保困局
自2012年以来，杭州萧山区陆续传出纺织民企倒闭的消息，在互保传染、银行收贷下，一些骨干民企资金链明显趋紧，面临巨大的生死考验。
“风险企业主要集中在纺织化纤和钢结构两大行业。”李如江说，个别羽绒企业也有风险，化工等其他行业还较稳定。
作为杭州制造业的主要“后花园”，当前萧山已形成纺织化纤、机械汽配、羽绒服装、钢构网架、精细化工和高新技术等六大产业基地，囊括万象、亚太机电等浙江省重量级制造企业。
纺织化纤是萧山第一大产业。两年前，一家萧山化纤企业倒闭，影响到互保企业建杰化纤，进而涉及到5家互保企业，第一圈6家互保企业涉及银行贷款30多亿元。
“(建杰化纤)破产清算后，互保企业要背债，背还是背得起来的，目前生存也是没有问题的，但一个关键前提是，银行不要收它们的贷款。”李如江说，“据我们分析，目前可能有两家企业存在危险，3家企业应该是没问题的。”
李如江说，在萧山第一圈互保企业中，除建杰化纤、中信钢构两家企业外，受牵连的百强企业有7家，其中5家存在资金压力;在第二圈互保企业中，牵连的有十二三家百强企业。
上述知情人士亦称，在互保链的影响下，制造企业的风险会向农业、服务业蔓延。从整个面上看，已变成萧山的区域性经济风险，不单单是工业企业的问题。
尽管不少企业因为涉及互保遭遇金融困境，李如江仍表示，个别企业确实存在风险，但萧山“百强企业批量死亡”是“言过其实”了。
企业在银行助推下的扩张
杭州萧山区某纺织集团董事长说，目前萧山资金密集型企业比较多，互保企业比较多，对银行的贷款需求量比较大。一旦出现资金链风险，互保企业就会相互影响，容易产生地区性经济问题。
究其原因，某纺织集团董事长说：“现在个别企业出险，是由企业过度扩张、全球市场逆转、银行收贷抽贷等多种因素夹击造成的。”
杭州萧山区民营经济发达，去年工业销售额高达5500亿元，入围的百强企业最小销售额也在5亿元以上。为加快经济结构调整，萧山鼓励企业多元化发展，旨在培育大企业。然而，在前期刺激政策下，一些萧山企业产能扩张过快。
“至少1/3的企业都有投资行为。有些企业主业不管，去搞副业。”李如江说，许多老板利用企业作为融资平台，加大产能扩张，投资房地产等其他行业;另一方面，在缺乏多元化投融资渠道下，资金来源更多依赖银行贷款，负债率攀高，“拉郎配”式的互保链急剧膨胀，使得企业资产质量下降，生命周期缩短。
比如萧山有一家化纤企业，2010年前到安徽买了400多亩地，投资了五六亿元，加大化纤产品的产能扩张。“当时化纤行业行情较好。但前年、去年化纤产能过剩，直接影响了该企业的销售。加之该企业有16家互保企业，几家互保企业出问题倒下后，银行对该企业抽贷了2.8亿元。”
“前几年，银行信贷政策很宽松，那时候银行为企业贷款，还需要地方政府的负责人去做思想工作，因为银行有放贷考核指标。”据了解萧山金融情况的人士称。
如今，萧山的一些企业最担心银行收贷抽贷。“银行都在看谁先收，后收者就没有了，也在恐慌。”上述人士称。
中企实业负责人对记者表示，以前不理性投资造成的后果，必须要有人来承担。工业本来利润就不高，很多企业投资了房地产，原本想三五年就能够收回钱的，没想到那么快就遇上了调控。
该倒的倒 该救的救
今年春节过后，萧山成立了萧山区化解办，抽调20余个区级相关部门人员集中办公，代表区委、区政府全权处置风险企业资金链问题。
2月14日，萧山区委办、区政府办印发《关于化解风险企业资金链问题的若干意见(试行)》的通知，首个基本原则就是坚持“市场经济发展”，要求“坚持优胜劣汰，分类指导，分块处置，对经营良好的企业要鼓励发展，对暂时出现困难的企业要积极扶持，对产能严重过剩、无法救助的企业要积极破产清算”。
李如江说，对不符合产业发展导向、产能落后和污染严重的企业，萧山明确提出“要借机予以淘汰”。
为此，萧山在上述通知基础上，还出台4个配套文件，包括出台工业用地指导价，并附有工业用地抵押指导价。“工业用地指导价，有利于增加抵押物价值。这样一来，可以让企业担保贷款少一点，抵押贷款多一点。这是萧山斩断担保链最关键的办法。”李如江说。
与此同时，银行是否积极配合，成为企业解开资金链的关键。
“政府层面采取一些办法来对银行的抽贷行为进行调控。”一位萧山区化解办的主要领导说，当下，我们采取一些办法来对银行的抽贷行为进行调控。据了解，杭州的一些银行对政府的“强硬做法”颇有怨言。
对于当前浙江面临的企业危机，长三角区域研究专家、浙江大学教授陈建军认为，之前地方加大对出险传统企业的扶持力度，以及前期经济刺激政策，无非是把危机往后顺延，但是产业结构调整没有得到根本解决。
“靠政策刺激，已经难以为继。”浙江大学金融研究所所长、经济学院教授王维安对记者说。浙江省温州市市场起步早，类似问题也出现得早，如今传统企业互保风险已从温州扩散到浙江全省，这种情况还会向中西部蔓延，只不过他们的情况不像东部地区那么严重。出险企业该倒的倒，该救的救，政府不能一味的都去救，“误伤的高新企业必须要救。”陈建军认为，在最大限度减少社会阵痛、区域经济震荡下，政府应该真正面对现实，加速推进企业转型升级，大规模培训产业工人，发展新兴产业。
