“大多数的服装产品甲醛都超标，这种事情挺多的，都是一帮专家折腾出来的标准。我们普通消费者，没有必要总是拿标准说事情，我认准那些国际的品牌，一直消费商场里面的可靠品牌就行。”一个在菜市场萍水相逢的大姐，在记者问起关于“时尚之毒”新闻是否给她的生活带来影响时，她很坚定地认为“时尚之毒”只是一次专家与媒体的炒作。
“那如果是那些商场里面的，被您认为‘可靠’的品牌服装，被检测出里面有有毒物质，会危害到人们的生殖健康，您怎么看?”记者再一次追问道。
这位姓张的大姐依旧是不相信的态度：“我们老百姓有问题的奶粉，有问题的咸鸭蛋都吃，大都活得好好的，现在据说西瓜、葡萄里面都有商家往里面打化学催甜药品，而我们不能因为这个就不吃了。一件有污染的衣服根本不算什么，我们早就历练出抵抗力了。”
在采访中，很多消费者都有类似的想法。普通消费者更愿意相信市场的公平与名牌企业的诚实，他们也相信政府质检部门的称职。而貌似有点思想的消费者们则把国际运动品牌在健康安全方面的问题当成一种商业竞争者故意策划的新闻攻击，或者是有影响力的品牌所需要面对的危机公关。他们很少想到自己的健康也在受到威胁，自己的消费习惯也在接受挑战。
“该买还得买。”一位网络编辑告诉记者，“像我这样一个月4000元工资的80后，不买耐克，你叫我买什么?我就是去通州的尾货市场，买的也是耐克的尾货。”
相对来讲，老人与孩子在产品安全方面的顾忌较多，而中年人与年轻人则属于不敏感人群。不过，那些少数敏感的人们，对这次敏感的话题，却开始了自己的一番反省与思考。
“看来这些品牌的童装我们是不能买了。”一位年轻的妈妈这样告诉记者，“我本来也很质疑，这样大批量的成衣产品，在价格上面保持这样低的水平，是不是能够保证面料材质的环保与健康，最近的检测报告终于验证了我的猜测。我当务之急是需要去市场上选择那些能够保障我家小朋友安全成长的服装产品。”
更多的妈妈在了解到这条消息之后都显得非常迟疑，她们其中的一位告诉记者：“很多事情不通过新闻媒体和公益组织说出真相来，普通消费者是不会知道的。我在怀孕之前就因为一些服装产品含有有害物质，结婚之后多年身上都有红疹子。这些红疹子长在抵抗力相对薄弱、皮肤外皮比较薄的地方。很多人看医生的时候都羞于多谈病因，但是，在绿色和平组织没有发布这个消息的时候，谁会想到可能是服装中的有害物质在作祟?还以为你真的做了什么见不得人的事情。”
诚然，这位母亲有一个信任她并且讲究科学的丈夫，他们一同对抗了有毒产品给他们带来的困扰，然后成功的生了宝宝。她给我们的建议是：“无论什么样的品牌服装产品，都要拿回家用无患子(一种植物的种子)浆水泡20分钟再洗涤晾干，很多消毒药水虽然可以对抗大肠杆菌，但是却会破坏服装本身的酸碱平衡度。“
在采访中，确有愿意说出实情的消费者，但是因为这个“实情”非常私密，拿出来分享也绝对需要勇气。而相对老年人的经验之谈，我们却发现不入“时尚之毒”的误区，并不是一件困难的事情。
“过去的东西虽然看上去很粗糙，但是摸在手里、穿在身上是很柔软的。现在的东西看上去很光鲜，但是穿在身上是刺激的。”一位年过古稀的知识分子老太太告诉记者她的看法，“事实上，敏感一点的人都知道，那些化纤产品在染色过程中的不太安全产品，肯定刺激人的皮肤。但是有多少年轻人能够不受时髦的诱惑，遵循健康的要求生活呢?”
在采访中，好多消费者们是无辜、困惑、没有办法的接受了这个事实。
“因为，有关品牌产品含有有害物质的报道并不算新鲜事，所以，关于食品的有害新闻，影响力一定是大过服装产品的。即使我们这些知道消息的人不去买，在二三线城市的消费者也会去买的。”一位喜欢购买运动品牌的男青年告诉记者，“不过，更重要的是品牌应该有责任道歉，转变这个现状。否则这会深深伤害我们这些耐克死忠粉丝的心。”
