7月14日，上海警方查获5000万假香奈儿、维密的事件上了热搜。这是一起涉案金额巨大的特大制假贩假案，共有9名犯罪嫌疑人，目前已全被抓获。
据悉，上海警方是用大数据研判的方式定位到了一家有售假嫌疑的网店。明明售卖的都是中高端品牌，但远低于市场价。经过鉴定确认为假货后，警方在5月中旬实施了抓捕，并捣毁生产、仓储窝点7处，现场查获假冒“维多利亚的秘密”、“香奈儿(CHANEL)”等知名品牌包袋6万余件，拉链、 布标、铜扣等各类配件和半成品7万余件，各类制假设备20余台。
尴尬的是，这些假货并非高仿，而是肉眼可见的粗糙制作。布料薄、随意缝合、错位的拉链……但仍有许多人被骗。
很多不了解品牌的买家也并不在意真假。看到样式好看、价格便宜的包便下单。这也是为什么，有很多不知名品牌网店几乎是热门包款大集合，没有logo，价格甚至只有100多块。哪怕有市场空间，也不代表这些商铺的存在具备合理性，它们无一例外地都侵犯了正品的知识产权。
关于知识产权，再严苛都不为过。例如6月底爱马仕被爆出有几个工匠偷偷从品牌供应商处购买同一皮料制作铂金包，并打着“原单”的旗号卖出。看起来，这些包还是原配的工匠和材质，但这些工匠仍会以滥用信任、拥有和销售假冒伪劣产品等罪名被告上法庭。
虽然Louis Vuitton等奢侈品牌几年前便加入了阿里打假联盟，联合几十个海内外品牌打击假货。但类似现象还是没有消失。
3月31日，南京市场监管部门对某市场展开突击执法检查，查获了140件假冒LV商品，包括手提包、钱夹、钥匙扣等等，装满了7个麻袋。一位假包经营者表示，市场里经常有人拿着装满假奢侈品的大袋子，询问他们要不要货，处理的包包只要几元钱一个。“我就拿一些5元、10元的货，加个5元钱就卖掉了。”
这些令人触目惊心的“5元LV”揭发了暗藏深处的灰色供应链条，而想要切断这些又多又复杂的渠道并不容易。
一些高仿制造商甚至会正面与品牌竞争。干脆成立一个从货品到门店设计相似度极高的品牌，正大光明地走正规商场、网店渠道。
界面时尚曾报道过，从去年下半年开始，就陆续有全国各地的消费者在逛街时遇到高仿新加坡快时尚品牌Charles & Keith。这些店铺的门店设计、Logo设计和正牌一模一样，有些是驻扎在商场外的快闪店，有些还开在商场内。这些店几乎一直在打折，款式也一模一样。
6月底，上海杨浦区五角场合生汇商场的匡威和鬼冢虎大卖场也在售卖假货，当场被警方查封。
当假货大摇大摆地从网络走向商场，消费者更慌了。除非正牌愿意耗费大量时间、精力与高仿品牌一决高下、重塑市场风气，否则品牌价值必定会在一定程度上受损。Supreme就是费了很大功夫才从高仿品牌手中夺回在中国的商标。
针对此，时尚行业一直在想解决办法。近两年比较热门的一个选择是为产品植入区块链技术，方便后续转卖、鉴伪等做溯源，确保产品真实性、确认来源。但这一技术在时尚行业的普及度远远不够，应用也较浅。
