哈佛大学历史教授斯文·贝克特在《棉花帝国》中，写下一段话，“以棉花产业为代表的近代工业塑造了整个世界，，也造成了世界各地发展的不均衡，这种不均衡影，响至今。”
这似乎正是在预告与解释西方国家，围剿我国的本土产业，我国会因为这种小伎俩而屈服吗？，
并不会，首先，作为服装品牌，特别是H&M这类快消品牌，其体量有一定限制，而且替代性大，消费者大可选择其他牌子，并非独此一家，特别是近年来随着爱国教育的深入与开展，大多数的消费者能够做到自主选择，在民族情感与品牌情感之间断然选择民族情感，不就是一个牌子吗？，
既然H&M愿意提出这样的声明，那也别埋怨失去偌大的中国市场及中国消费者，即使在事后，H&M一再强调他们不愿意失去中国市场，但很显然，中国市场是挺愿意他们消失的，H&M的线上商城在第一时间就被电商平台关停，其线下门店不论如何促销都是门可罗雀，其对品牌自身造成的影响，是不可估量、影响深远的，随着中国国际影响力的提高，遭受到抵制的，并不是我国的优质长绒棉，而是这些不分是非对错、盲目跟风的小众品牌。
同时，针对BCI的不公正报告，我国在第一时间就发起了警告，而作为开头的BCI却在多数国际品牌下场后，为了掩人耳目，偷偷删除了这一报告，始作俑者，其无后乎？，
为了应对西方世界的围剿，也是为了维持自身利益以及更好的把关进口服装，我国立刻筹建了我们自己的良好棉花发展协会，香港《南华早报》报道，在良好棉花发展协会对新疆棉花产业提出无端指控后，中国正在加紧推进中国版的良好棉花发展协会，其实早在两年前，总部位于北京的棉花垂直服务提供商，中农国稷就启动了“未来棉花”项目，但该组织的协调员坦言。
2021年，特别是3月份，在国家支持的组织————中国服装设计师协会和，现代种业发展基金参与进场，该项目才真正取得了重大进展，该组织称：2009年成立于瑞士的BCI，在这么多年来一直是半强迫地让其他国家的棉花业，按照他们的标准来，但这个组织位于的国家甚至不产棉花，因此现在该制定我们自己的标准了，还表示“未来棉花”计划可能会设立一个公司，用以处理日常事务并举办各种行业活动，各项准备工作在项目启动前已经在进行中了，并且还邀请了许多国内服装品牌入驻该项目，项目协调员称：“未来棉花项目将会首先考虑中国品牌，然后才考虑国际品牌。
并且通过扫面参与该项目的产品，就能知道其作为原材料的棉花在哪家农场生产种植、在，哪家棉纺厂加工、甚至能追踪购买了多少个单位的不同批次的面料”，未来棉花计划可以说在功能性与透明性方面大大超越了BCI，力求公正公开，而且有利于维护我国产品，使之能与国外的竞争品牌，同台竞技，并且是位于同一起跑线，作为我国来说，第一大棉花进出口贸易大国的地位，是完全有资格、有底气去牵头这样一个项目的，而不是听命于“连棉花都不种植的国家”。
我国此举就如同替换了不公平的裁判一样，以往，BCI及背后的美国等西方国家，在与我国竞争、贸易的时候，就等同于裁判与选手是同一个人，如今我们不仅将要制定，统一、严格的标准，还有足够的信心保证其公平性、，公正性、公开性，并以此打破美国围剿我国的阴谋，解开西方的双重标准对我国的束缚，还能为我国的服装行业打开更加开阔的市场，而达到反制裁的目的。
最后，想说的是，西方能否做到问心无愧，我国能够确保每一朵棉花其背后都能像它一样洁白，而西方国家资本的原始积累，几乎都是建立在它国人民的苦难中，美国屠杀印第安人，将他们的土地用来逼迫黑人为其耕种棉花，用其形成的原始资本为底牌，四处干涉他国内政，无中生有、凭空捏造，没有问题就制造问题，对此，我们只能告诫其好自为之，否则，勿谓言之不预也。
