早前台湾学生以“佔领立法院”来反对“两岸服务贸易协议”(服协)，虽已退去而令事件告一段落，但由此所引起的后果或十分深广，影响将逐步浮出。此外，在可见将来服协将实际上被搁置，最终结局如何尚待观察。

　　“立法院”方面接受了学生要求，先通过两岸协议的监督条例才审议服协。由于事件已政治化，且各方对年末地方选举已开始筹备工作，故服协要获通过可谓遥遥无期，故可说是等同搁置。服协于去年由两岸签定后，拖了一年台湾方面仍未能在立院通过，大陆则表明不会重开谈判，因而堵绝了台方要求修改条文之路。

　　搁置服协的影响将主要是在台湾，大陆方面则无甚所谓。原因之一是两岸经济规模悬殊，之二是台湾服务业的平均水平比大陆高，故台商的机遇较多。早前笔者已预计，从长远看服协不通过对台湾经济有两大危害(本栏4月1日)：妨碍与其他国家或地区交流，和加快台湾经济空洞化，现时看来预计基本正确。台湾经济部长张家祝表示，原定今年与多个国家进行双边经贸洽谈的计划都要暂停，一些近乎达成的协议也被搁起，令台湾在全球化浪潮中被边缘化。连美国也对台湾反服协不解：一些前驻台代表如包道格等都表示支持服协，认为这有助台湾发展经济。此外，台湾反服协将影响与大陆商谈中的货物贸易协定(货协)，和台湾参与TPP及RCEP等区域协作的洽谈。

　　何况大陆不单是对台开放，也正加快让服务业等对港星韩以至其他国家开放。故时不我与，台湾稍一迟疑便会丧失先机，连星洲总理也为此感到可惜。在这情况下，台湾企业不会坐失良机和等待边缘化，商界代表便指出企业必会留下后路，若半年内服协未见曙光便大举出走。学者如中研院的区域经济整合研究中心主任刘大年也指出，有些产业不等服协、货协通过便先走一步，甚至整个产业链出走，形成“断链危机”。这已发生在纺织业，很可能会扩延到其他产业。首季台商回台投资数字同比大跌九成，反映了对服协被拖延的疑虑，但反服协的影响还待充分显示。

　　此外，还须观察两方面的影响。首先是大陆客商的反应：看他们会否因台湾出现反两岸经济融合逆流，而对赴台投资经营转趋审慎，甚至对与台湾签订长期贸易协约有顾忌。另一是事件会否改变岛上政治生态，从而左右政党及政府的两岸政策，并进一步引致大陆调整对台策略。如有则影响将更为深远。