今天下午，看到有网友在社交网络上传了这样一张照片，并配上文字称，第一次看到这样的衣服，丢人。

　　出于好奇，搜了一下发现，某宝竟然还真有店铺在卖这件衣服。

　　看了下店铺描述，应该就是号称国内原创小众品牌设计吧，呵呵。这里店铺链接就不放了。

截图来自该店铺

　　该店铺在介绍中公开写道，衣服后片使用希特勒童年肖像的印花贴片。

　　真不知道是品牌无知呢，还是标新立异为“炫酷”?

　　当然了，大家也不必拿时尚服装去政治化这套说辞来推诿，因为时尚服装这件事从来没有脱离过政治场域。

　　知名设计师制作不同的服装系列从来都是反映自身对某种社会现状的反思，就更不要说有多少知名人物因为穿错衣服或衣服上争议性的slogan而遭人质疑指责。

　　比如，在纳粹这件事上“栽过大跟头”的英国王室成员哈里王子。

　　2005年1月，英国《太阳报》头版刊登了一张哈里王子身穿纳粹党卡其布军装的照片，他当时正在参加一个名为“土著和殖民者”的主题聚会。

　　这张照片在英国引起很大的震动，也让王室陷入一次“公关危机”。

　　而这个事件恰好发生在大屠杀纪念日前不久。大屠杀纪念日为1月27日，以纪念苏联红军1945年1月27日解放了奥斯威辛集中营。

　　当时，王室的一位女新闻发言人对法新社宣读了一份道歉声明。哈里王子在声明中称，“我对我所冒犯或者使他们感到难堪的所有人士表示深深的歉意。我没有选好衣服。我就此道歉。”

　　时任工党议员、前武装部队大臣亨德森称，应当取消哈里王子成为一名英国陆军军官的资格，“在这一事件后，我不认为这名年轻人适合进入桑赫斯科军校。如果是其它人的话，入学申请会被立刻撤消。”

　　此外，犹太编年史的助理编辑巴拉克告诉英国的《天空新闻》，他对哈里身着纳粹军装的照片感到“震惊和反感。”他说，“人们不会身着纳粹军装去参加化装聚会，这不是一件令人好笑的事情。他犯了一个严重的错误。“

　　英国犹太议员委员会则在事后称，“我们对王子的道歉表示欢迎。这一事件的品味很低下，尤其是在大屠杀纪念日即将到来，而且皇室将在庆祝活动中发挥主导作用的时候。”

　　如果哈里王子这件事过去久了的话，那么不知道大家还记不记得去年有两名中国游客因为在德国国会大厦前摆拍纳粹敬礼被警方逮捕，最终被责令缴纳500欧元保释金后才暂被释放。

　　在德国社会，“去纳粹化”是约定俗成的“政治正确”，二战后德国朝野对纳粹元素甚至采取了“矫枉过正”的不宽容态度，即便“疑似”也不轻易宽容。1994年5月，德国国内通过并生效《反纳粹和反刑事犯罪法》，其中规定，使用纳粹标志、口号和敬礼姿势，使用具有纳粹象征意义的标记符号、标语和徽章，宣传纳粹思想、美化纳粹战犯、悬挂纳粹旗帜、呼唤纳粹口号等都属于违法行为，而公开场合宣传、不承认或淡化纳粹屠杀犹太人者则可能被以“煽动罪”起诉，最高可判刑5年。

　　而且大家应该意识到的是，这样的“政治正确”并非是外人强加的义务，尤其是中国也曾在二战期间经受外敌侵略和种族歧视之苦。有了这种历史经历，更应让这样的“政治正确”成为时时警惕之事，就像我们斥责那些身穿日本军服口吐侮辱性话语的人那样。

　　如果一个品牌为“耍酷”、“博人眼球”而印上纳粹标志，那么公众根本就不需要这种标新立异。