越南工商部长陈俊英(tran tuan anh)于本(2017)年11月11日接受记者採访时表示，cptpp之性质与品质已显示在「全面性」(comprehensive)及「先进」(progressive)等文字。此为tpp-11各部长趋向之目标。
然而，据陈部长称，tpp或是cptpp所带来之机会与挑战均係同行。与tpp相似，cptpp亦为高标準之新世代协定，要求在看法、法律、体制及行政等改革、革新。若干经济专家亦有类似之看法，渠等认为cptpp具庞大之体制改革意义，而非偏向贸易、投资。可能在眼前阶段，
许多厂商仍主要关切贸易与投资利益;惟亦有部份厂商相信加入cptpp后，越南国家管理机关将受到国外压力来快速改变管理思维，真正成为一个为民众与企业服务之政府。在国家管理角度来看，陈部长表示，cptpp之高标準将成为一个开放之社会与经济之发展动能。此外，达到体制、国家管理、经营投资环境之高标準将带来积极发展驱动力。
另据越南经济院院长陈廷天(tran dinh thien)表示，虽在正式签署cptpp之前仍有若干需进一步讨论之技术性问题，惟现在越南管理者、厂商应主动掌握机会。加入cptpp之「利益」係对体制之积极影响，在贸易投资部份，许多专家认为虽越南最大贸易伙伴之美国已煺出，惟其余10个经济体亦不小。
经济专家博士黎登营(le dang doanh)又分析，cptpp最大之会员国係日本，目前对越南具有互补性良好伙伴关係，其余市场亦具庞大潜力。有同样看法之经济金融专家晋文利(can van loi)亦认为，越南因cptpp积极影响仍享受许多利益。加上若干企业相信加入cptpp后越南将快速在市场经济体制发展，从而免除部分不承认越南市场经济体制之国家所採取之贸易障碍。若干越南具有优势之出口项目亦因关税减让等获利。
然而，cptpp加入谘商亦面临一些困难。在宏观方面，陈部长明确指出，谘商过程当中有一些内容越方必须接受，尤其是改革可能与先前看法及利益衝突。开放市场係一个较为敏感之议题，若干产业之能力仍微弱，面对剧烈竞争可能需负之代价高。譬如，许多农水产品项目将面对激烈竞争，奶品亦难以与澳大利亚及纽西兰竞争。
整体来看，陈廷天博士劝告，挑战係不可避免，成功谈判后，整合之挑战将真正来临。加入后，越南弱点及缺乏之处就是执行能力及实际整合能力。
